一、学院推免研究生遴选工作小组
组长：金太军
组员：邢光晟、吉文灿、邢冬梅、张小洪、张劲松、黄建洪、章小波、吴忠伟、尹婷婷、毕业班班主任、各学科带头人。
秘书：单杰
二、工作程序
9月15日12:00点前完成动员、宣传、报名、审核工作。
9月16日上午9:30-11:30进行笔试；下午1：00－5：00综合面试。
9月17日上报公示，将遴选结果报学校教务部,同时在学院内进行公示。
三、申请条件
（一）符合学校推免条件规定，遵纪守法，品行优良，学风端正，身心健康，无违法违纪受处分记录，无考试作弊和剽窃他人学术成果记录。
（二）具有学术研究的兴趣和潜力，学习刻苦、勤奋，成绩优秀，已取得毕业要求总学分的四分之三以上（含四分之三）学分，课程平均学分绩点（GPA）在本专业名列前茅，学分绩点（GPA）平均3.5以上（含3.5），记录等级的课程达C及以上等级，且申请时必修课程无“弃考”。
（三）外语水平优秀。
四、综合考核评分细则
综合考核分两部分（总分200分）：笔试100分；面试100分。
笔试：推免生以闭卷形式就一个综合性的问题进行分析，并请专家盲审打分。主要考查学生的理解能力、综合分析能力、文字表达能力以及专业素养等。
面试包括三部分：
第一， 综合英语15分；
(1)综合英语能力强，口语交流顺畅；（优） (2)综合英语能力较强，能够进行较好交流；（良好）
(3)综合英语能力一般，尚能进行简单交流；（一般）
第二， 沟通表达与逻辑能力、专业素养、科研与创新能力等70分；
(1)语言表达流畅，逻辑思维清晰，沟通能力强；专业素养好,有较好的科研基础，创新能力强。（优秀）
(2)语言表达较流畅，逻辑思维较清晰，沟通能力较好；专业素养较好，有一定的科研基础，创新能力较强。（良好）
(3)语言表达尚流畅，逻辑条理尚清晰，沟通能力一般；专业素养、科研与创新能力尚可。（一般）
分值参照下列表格：
申请免推硕士研究生学生科研成果打分表（满分15分）
项目
|
等级
|
排名
|
对应分值
|
备注
|
大学生创新性实验计划
|
国家级
|
第一名
|
10分
|
结题验收或中期检查优秀
|
第二名
|
8分
|
|||
第三名
|
6分
|
|||
省级
|
第一名
|
8分
|
||
第二名
|
6分
|
|||
莙政学者
|
|
|
8分
|
|
省部级（含省部级）以上科研项目，并取得研究成果
|
|
|
8分/项
|
指导老师认可、学校有关职能部门认定
|
公开发表学术论文
|
核心期刊、SCI、EI、SSCI发表
|
独立或第一名（指导老师为第一作者的可放宽到第二名）
|
8分/篇
|
期刊范围按苏大教[2013]122号文件规定
|
省级学术刊物发表高质量论文
|
独立
|
8分/篇
|
||
省级学术刊物发表
|
独立或第一名（指导老师为第一作者的可放宽到第二名）
|
4分/篇
|
||
国家级学科竞赛
|
特等奖、金奖
|
第一名
|
12分
|
竞赛项目按苏大教[2013]122号文件规定
|
第二名
|
10分
|
|||
第三名
|
9分
|
|||
一等奖、银奖
|
第一名
|
10分
|
||
第二名
|
9分
|
|||
第三名
|
8分
|
|||
二等奖、铜奖
|
第一名
|
9分
|
||
第二名
|
8分
|
|||
第三名
|
7分
|
|||
三等奖
|
第一名
|
8分
|
||
省部级学科竞赛
|
特等奖、金奖
|
第一名
|
10分
|
竞赛项目按苏大教[2013]122号文件规定
|
第二名
|
9分
|
|||
第三名
|
8分
|
|||
一等奖、银奖
|
第一名
|
9分
|
||
第二名
|
8分
|
|||
第三名
|
7分
|
|||
二等奖、铜奖
|
第一名
|
8分
|
||
社会实践活动
|
全国表彰
|
个人或团队第一名
|
10分/次
|
|
省级表彰
|
个人或团队第一名
|
8分/次
|
注：同一成果只计算一次，选相对较高分值计入；计入分值最高15分。
五、其他
1、最终各阶段时间节点，按学校通知发文为准。
2、本条例同时适用校外申请者。
3、本条例解释权归www.优德88.cpm 政治与公共管理学院。
www.优德88.cpm 政治与公共管理学院
2015-9-14